臺灣新北地方法院105年度簡字第143號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年簡字第143號裁定

裁判日期：民國105年11月08日

裁判案由：公路法

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定105年度簡字第143號原告福僑交通事業有限公司法定代理人 何村澤
指定送達地：新北市○○區○○○道○段○○○號被告新北市政府交通局法定代理人 王聲威 （局長）上列當事人間公路法事件，原告不服臺北市政府中華民國105年8月29日新北府訴決字第1051217516號訴願（案號：0000000000號），決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。又訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條但書所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，訴願法第14條第1項、第77條第2款定有明文。
二、本件原告因公路法事件，係於民國105年5月9日收受被告之處分書，此有送達證書在卷可稽（見本院卷第65頁）。計其提起訴願之期間，應自105年5月10日起，扣除在途期間2日，算至105年6月10日（星期五），彈性放假，依法展延至同月13日即已屆滿。原告遲至105年6月29日始提起訴願，有原告同年月28日書之申訴書（即等同提起訴願之意）可按（見訴願卷第1頁），訴願機關本應依訴願法第57條第2款規定予以不受理決定，惟訴願機關誤為（實體）駁回決定，但究不影響原告提起訴願逾期之事實認定。因之，原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年11月8日
行政訴訟庭法官李行一上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官林怡君中華民國105年11月8日