智慧財產法院103年度行專訴字第20號裁定

裁判字號：智慧財產法院103年行專訴字第20號裁定

裁判日期：民國103年05月05日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
103年度行專訴字第20號原告 田蓉蓉 訴訟代理人 嚴國杰 被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人丞漢實業股份有限公司代表人 張耿豪 上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文丞漢實業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣訴外人 田林玉梅 前於民國97年4月30日以「安全沖泡壼」向被告申請發明專利，申請專利範圍計6項，經被告編為第00000000號審查。 嗣田林玉梅 將系爭專利申請權讓與原告，並於99年3月12日向被告辦理讓與登記。其後，系爭專利申請案經被告審查，准予專利，並發給發明第I342759號專利證書（下稱系爭專利）。嗣丞漢實業股份有限公司（下稱丞漢公司）以系爭專利有違核准時專利法第22條第4項及第23條之規定，對之提起舉發。案經被告審查，核認系爭專利有違核准時專利法第22條第4項規定，以102年9月18日（10
2）智專三（一）02060字第10221270420號專利舉發審定書為「請求項1至6舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以103年1月22日經訴字第10306100
040號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，若本院認定原處分及訴願決定應撤銷，則丞漢公司之權利或法律上利益將受損害，因認丞漢公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國103年5月5日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官林洲富法官曾啟謀以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國103年5月5日
書記官吳祉瑩