臺灣士林地方法院98年度交聲字第1223號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年交聲字第1223號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月19日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣士林地方法院交通事件裁定98年度交聲字第1223號原處分機關臺北市交通事件裁決所異議人即受處分人 謝宏昌 上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所於中華民國98年9月28日所為之裁決（原處分案號：北市裁罰字第裁22-AEY223219號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、原處分意旨略以：異議人即受處分人謝宏昌於民國98年8月23日晚間6時40分許，騎駛車牌號碼000-000號重型機車行經臺北市○○街○○○路○○○○號誌管制之交岔路口，因闖紅燈，為警依法攔停舉發，故依道路交通管理處罰條例第53條第1項之規定，裁處異議人罰鍰新臺幣（下同）1千8百元，並記違規點數3點等語。
二、異議意旨則以：伊坦承有闖紅燈之違規行為，但當時順著車流左轉，與紅燈右轉所生之危險性雷同，應從輕處理云云，故向本院提出異議，求為撤銷原處分。
三、按汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處1,800元以上5,400元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第53條第1項定有明文。又汽車駕駛人有上列情形，除依原條款處罰鍰外，記違規點數3點，同條例第63條第1項第3款亦有明文。
四、本件異議人於上開時間、地點騎駛機車闖紅燈，經警當場攔停舉發之事實，業經其自承在卷，而異議人雖以上情置辯，然異議人於號誌紅燈時逕自左轉，行車路徑跨越路口，勢將影響館前路南北向車流，而與紅燈時未通過路口之右轉行為有別，此亦係道路交通管理處罰條例第53條於94年12月28日增列第2項紅燈右轉罰則，以示與闖紅燈之行為有別之立法目的，故異議人辯稱應從輕依紅燈右轉行為裁罰云云，於法無據，而無可採。從而，本件異議為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國98年10月19日
交通法庭法官楊皓清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達5日內，向本院提出抗告狀。
書記官朱俶伶中華民國98年10月19日