臺灣臺北地方法院96年度聲減字第3053號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲減字第3053號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月15日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲減字第3053號聲請人甲○○即受刑人
（現在臺灣臺北監獄執行中）上列受刑人因毒品危害防制條例案件（確定判決案號：本院90年度訴字第317號），聲請人即受刑人聲請依中華民國96年罪犯減刑條例減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯毒品危害防制條例之罪，減為有期徒刑玖月。
理由
一、按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除中華民國96年罪犯減刑條例另有規定外，依下列規定減刑：……有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1；依該條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人聲請最後審理事實之法院裁定之，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項分別定有明文。
二、查受刑人甲○○因於民國89年9月28日犯施用第一級毒品海洛因之犯行，經本院論以毒品危害防制條例法第10條第1項施用第一級毒品罪，而以90年度訴字第317號刑事判決判處有期徒刑1年6月確定；另受刑人前於74年間因肅清煙毒條例案件，經臺灣高等法院以74年度上訴字第2899號刑事判決判處有期徒刑12年，又適用80年減刑條例減為有期徒刑9年
6月，受刑人於74年11月26日入監服刑，於83年2月6日縮短刑期假釋出監，並交付保護管束；詎受刑人假釋出監後，旋犯肅清煙毒條例案件，經臺灣高等法院83年度上訴字第4115號、臺灣士林地方法院83年度訴字第1311號刑事判決分別判處有期徒刑3年4月、3年6月，先後確定在案，受刑人再於83年11月22日入監接續執行前案殘刑4年1月15日及該二罪刑，復於88年9月27日因縮短刑期假釋出監，並交付保護管束，保護管束期間至94年7月26日始屆滿；受刑人竟於89年9月28日再犯本案毒品危害防制條例之罪，再撤銷假釋，受刑人即於89年12月12日入監接續執行前三案殘刑5年
9月29日及本件有期徒刑1年6月，訂於98年1月19日始縮刑期滿，故本案毒品危害防制條例之罪迄未執行完畢等情，有該案判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及甲○○減刑案件一覽表附卷足憑。是受刑人所犯本案毒品危害防制條例之罪，合於中華民國96年罪犯減刑條例所定之減刑要件。從而，受刑人聲請就此罪予以減刑，經核尚無不合，應予准許。爰依首揭規定，就受刑人本案毒品危害防制條例之罪，宣告減為有期徒刑9月。
三、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項，裁定如主文。
中華民國96年11月15日
刑事第六庭法官林晏如上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊盈茹中華民國96年11月20日