臺灣高雄地方法院96年度簡字第5987號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第5987號刑事判決

裁判日期：民國96年11月09日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5987號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第26390號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第3行「竊取屬泛喬股份有限公司所有之鐵條50支」補充記載為「徒手竊取屬泛喬股份有限公司所有之鐵條50支(市價為新台幣540元)」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、核被告甲○○所為，係刑法第320條第1項普通竊盜罪。爰審酌被告犯後否認犯行，未見悔意，且有槍砲彈藥刀械管制條例、妨害風化案前科（尚不構成累犯），素行不佳，並甫於96年8月28日因竊盜案件經警查獲（96年度偵字第24914號），竟仍不思悔悟，再犯本案，毫無尊重他人財產權利之觀念，惟念其所竊物品價值尚輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌被告職業屬工、家境勉持之情節，酌定易科罰金折算標準。
三、據上論結，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第
2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭(須附繕本)。
中華民國96年11月9日
高雄簡易庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年11月9日
書記官林仕興附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第320條:
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。