臺灣彰化地方法院106年度監宣字第270號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年監宣字第270號民事裁定

裁判日期：民國106年11月23日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定106年度監宣字第270號聲請人 施翠玟 相對人 林慶春 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由家事事件法第97條規定「家事非訟事件，除法律別有規定外，
準用非訟事件法之規定」，第167條第2項規定「監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與」；非訟事件法第30條之1規定「非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正」。
經查：本件聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，惟未表
明家事事件法第167條第2項所稱之鑑定人，經本院依聲請人之住所通知其於10日內補正，該項通知因不獲會晤聲請人，亦無有辨別事理能力之同居人或受僱人，已於民國106年10月17日寄存於彰化縣警察局鹿港分局福興分駐所，以為送達，聲請人逾期仍未補正，本院再指定106年11月23日上午9時50分期日訊問聲請人，亦因上開情形寄存於同一警察分駐所，以為送達，聲請人仍未到庭，有送達證書、訊問筆錄在卷可稽。聲請人無正當理由，不表明鑑定人，而未補正，其聲請難認合法，應予駁回。
依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如
主文。中華民國106年11月23日
家事法庭法官廖政勝上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月23日
書記官潘佳欣