臺灣桃園地方法院96年度桃交簡字第4258號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃交簡字第4258號刑事判決

裁判日期：民國96年11月08日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃交簡字第4258號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第25578號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。惟犯罪事實欄第1段第1行「甲○○」之記載後面，應補充記載：「曾因過失傷害案件，經法院判處有期徒刑5月確定，並於民國92年11月20日易科罰金執行完畢（構成累犯）；且」。
二、核被告所為，係犯行為時刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前因過失傷害案件，經法院判處有期徒刑5月確定，於92年11月20日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前因公共危險案件，經法院判處拘役50日確定，並於95年3月21日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其猶不知警惕，仍於服用酒類已達不能安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛動力交通工具上路，危及道路交通安全，且缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，並衡量被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國96年11月8日
交通法庭法官陳月雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官王峻宏中華民國96年11月15日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金（罰金部分，已依刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書規定，貨幣單位變更為新台幣且金額提高為3倍）。