臺灣士林地方法院109年度訴字第177號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院109年訴字第177號民事判決

裁判日期：民國109年08月31日

裁判案由：清償債務

臺灣士林地方法院民事判決109年度訴字第177號原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人 張振芳 訴訟代理人 李佩純 被告愛程實業有限公司兼法定代理人 呂錫奇 被告 邱蔓綾 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年8月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣參佰玖拾參萬貳仟柒佰壹拾貳元，及如附表三所示之利息、違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣肆萬零陸元由被告連帶負擔百分之九十九，餘由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；有限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；公司之清算人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人，公司法第24條、第113條準用第79條、第8條第2項各有明文。查被告愛程實業有限公司（下稱愛程公司）業經新北市政府於民國106年5月26日以新北府經司字第1068032877號函為解散登記，並據股東會選任被告呂錫奇為清算人等情，有被告公司變更登記表（見限制閱覽卷）、股東同意書（見本院卷第118頁）可稽。是本件訴訟應以呂錫奇為愛程公司之法定代理人，合先敘明。
二、原告起訴時，原聲明求為判決命愛程公司、呂錫奇及被告邱蔓綾（與呂錫奇合稱呂錫奇等2人）應連帶給付其新臺幣（下同）393萬2,714元，及加計如起訴狀附表所示之利息、違約金（見本院卷第12、18頁）。嗣減縮利息、違約金之起算日為如附表二所示（見本院卷第184、188頁），核與民事訴訟法第255條第1項第3款規定相符，應予准許。
三、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：愛程公司先後於105年4月14日、同年12月29日邀同呂錫奇等2人為連帶保證人，與伊簽訂授信契約書，約定愛程公司得依伊核定之授信額度向伊借款，利息各依各該授信動撥申請書兼借款憑證所載利率而定；呂錫奇等2人就愛程公司對伊依授信契約書所負之借款債務，在共計950萬元限額內負連帶清償之責。嗣愛程公司依授信契約書約定，先後於同年4月14日、同年月15日、同年12月30日，向伊借款如附表一各編號所示共計900萬元（下各稱編號1、2、
3、4、5、6號借款，合則稱系爭借款），約定借款期間各如附表一各編號所示，利息各按如附表一各編號所示利率機動計算，編號1、2號借款應按月攤還本息，編號3至6號借款則按月給付利息，期滿一次還清本金；如借款人經票據交換所通報拒絕往來，或未按期支付本息，其全部借款即視為到期，除應給付遲延利息外，另本金自到期日起，逾期在6個月以內部分，按上開約定利率10％，逾期超過6個月部分，按前開約定利率20％計付違約金。詎愛程公司就編號
1、2號借款，僅繳付計至106年3月13日之本息；就編號
3、4號借款，僅繳付計至同年3月14日之利息；就編號5、6號借款，僅繳付計至同年3月29日之本息；且愛程公司於同年3月24日因存款不足，經票據交換所通報拒絕往來，依前揭約定，系爭借款業於同年3月24日視為全部到期，愛程公司已喪失期限利益，應立即清償借款。經伊依約逕以愛程公司之存款抵銷系爭借款部分本金與編號1、2號借款計至同年6月14日止、編號3、4號借款計至同年月15日止、編號5、6號借款計至同年5月30日止之利息後，愛程公司就系爭借款尚有如附表二各編號所示本金計589萬9,070元及遲延利息、違約金未清償，而呂錫奇等2人既為愛程公司之連帶保證人，亦應負連帶清償之責。伊前曾一部請求被告各給付如附表二各編號所示本金、遲延利息及違約金之3分之1，業經本院以106年度訴字第1544號清償債務事件（下稱前案）判決准許在案確定（下稱前案確定判決），自得就剩餘之3分之2債權更行起訴等情。爰依消費借貸及連帶保證法律關係，提起本件訴訟，並聲明：㈠被告應連帶給付原告393萬2,714元，及如附表二所示之利息、違約金；㈡被告如任一人依前案確定判決為履行之給付，其餘被告就該判決所負給付範圍，同免給付責任。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、查原告主張上開愛程公司邀同呂錫奇等2人為連帶保證人，向原告借貸系爭借款，約定借款期間各如附表一各編號所示，利息各按如附表一各編號所示利率機動計算，編號1、2號借款應按月攤還本息，編號3至6號借款則按月給付利息，期滿一次還清本金；如借款人經票據交換所通報拒絕往來，其全部借款即視為到期，另應給付本金自到期日起，逾期在6個月以內部分，按上開約定利率10％，逾期超過6個月部分，按前開約定利率20％計付違約金。詎愛程公司未依約按期清償，且於106年3月24日遭票據交換所通報拒絕往來，依約系爭借款業於是日視為全部到期。經原告依約逕以愛程公司之存款抵銷系爭借款之部分本金，與編號1、2號借款計至同年6月14日止、編號3、4號借款計至同年月15日止、編號5、6號借款計至同年5月30日止之利息後，愛程公司就系爭借款仍有如附表二各編號所示本金，及如該附表各編號所示期間（除利率外）之遲延利息、違約金未清償等事實，業據提出授信契約書、保證書、授信動撥申請書兼借款憑證、訴外人臺灣票據交換所第一類票據信用資料查覆單、抵銷通知函、放款交易明細帳為證（見本院卷第20至79、
82、190、194至200頁），核屬相符，自堪信為真實。
四、本院之判斷：㈠按所謂一部請求，係指以在數量上為可分之金錢或其他代替
物為給付目的之特定債權，債權人僅就其中之一部分為請求，但就其餘部分不拋棄其權利者而言。於實體法上，債權人既得自由行使一部債權，在訴訟法上，即為可分之訴訟標的，其既判力之客觀範圍以債權人於其訴所聲明者為限度。苟債權人前訴僅就債權之一部訴請債務人給付，而未明確表示拋棄其餘部分債權之請求，縱在該一部分請求之訴訟中未聲明保留其餘請求，該未請求部分仍非確定判決之既判力所及（最高法院109年度台上字第239號判決意旨參照）。又依民事訴訟法第400條第1項規定，訴訟標的法律關係經確定之終局判決加以裁判者，當事人即應受既判力之拘束，不得提起後訴訟，聲明求為補充、變更前訴訟確定判決之內容。查原告前曾以愛程公司未按期清償系爭借款，呂錫奇等2人為連帶保證人，應同負清償責任為由，聲明求為判決命被告給付如附表二各編號所示本金計589萬9,070元，與如前案確定判決附表所示利息、違約金（除起算日均較附表二所示起算日提前1日外，其餘請求內容均同附表二），經本院以前案確定判決准許在案等情，有前案確定判決可稽（見本院卷第218至224頁），且據本院調取前案全卷核閱無誤，足見原告於前案中，係就可分之系爭借款債權，聲明請求被告應各給付589萬9,070元及如前案確定判決附表所示利息、違約金之3分之1，且未明示拋棄其餘部分債權之請求，揆之前揭說明，原告就系爭借款如附表三各編號所示本金餘額計393萬2,712元（計算式詳附表三，小數點下均四捨五入），及按該本金計算如附表二各編號所示期間（除利率外）之遲延利息、違約金債權，自仍得提起本件訴訟為請求，不受前案確定判決既判力所及。至原告就超逾上開部分之請求，已為前案確定判決既判力效力所及，即屬不應准許，且亦不得另聲明求為補充前案確定判決主文諭知之內容。
㈡按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段分別定有明文。而給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，同法第229條第1項、第23
3條第1項、第203條亦各有明定。查系爭借款既已全部到期，而愛程公司仍有如附表三各編號所示本金餘額計393萬2,712元，及按該本金計算如附表二各編號所示期間（除利率外）之遲延利息、違約金未清償，揆諸前揭規定，愛程公司自應如數清償上開本金、遲延利息及違約金。次審繹前載授信契約書與授信動撥申請書兼借款憑證之全文，可知原告與愛程公司並未約定逾期未清償時，仍得按契約原約定利率計付遲延利息，堪認系爭借款未據約明遲延利息之利率，按諸上揭規定，原告於愛程公司陷於遲延後，應得請求按法定利率即週年利率5％計算之遲延利息；原告請求如按附表二各編號所示利率計算之遲延利息，未逾其得請求之範圍，應予准許。再原告與愛程公司就系爭借款陷於遲延而視為全部到期後，借款人應給付本金自到期日起，逾期在6個月以內部分，按原約定利率10％，逾期超過6個月部分，按原約定利率20％計算之違約金，已有明確約定，業如前述，則愛程公司於系爭借款視為全部到期後，自仍應給付按如附表一各編號所示浮動利率機動計算之違約金，僅各該利率上限不得超逾原告聲明請求之如附表二各編號所示利率。原告主張應按如附表二各編號所示利率計算違約金云云，並不可採。是以，原告依消費借貸法律關係，請求愛程公司給付系爭借款如附表三各編號所示本金、遲延利息與違約金，即屬有據。㈢按保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務
時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739條、第740條各有明文。又保證債務之連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院88年度台上字第號判決意旨參照）。呂錫奇等2人既擔任主債務人即愛程公司之系爭借款債務之連帶保證人，揆之前開規定及說明，原告請求呂錫奇等2人就系爭借款如附表三各編號所示本金、遲延利息與違約金負連帶清償責任，亦屬有據。
㈣末按連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其
全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第273條第
1項定有明文。查，被告依前案確定判決內容，應各給付58
9萬9,070元及如前案確定判決附表所示利息、違約金之3分之1予原告，固如前述。惟原告既本得分別對各被告提起數訴訟請求為全部或一部之給付，其於前案中雖未聲明求為命被告連帶清償上開3分之1借款債務，然尚不影響其於本件訴訟中，請求命各被告連帶給付未於前案聲明請求之剩餘
3分之2借款債務。至原告於本件訴訟判決確定後，倘其執前案確定判決與本案判決為執行名義強制執行所得，已超逾被告本應連帶給付之系爭借款剩餘本金、利息及違約金，應屬被告得否提起債務人異議之訴之問題，附此敘明。
五、從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶給付原告393萬2,712元，及如附表三所示之利息、違約金，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
六、本院依職權確定訴訟費用額為4萬6元，應由被告連帶負擔百分之99，爰諭知如主文第2項所示。
七、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊方法及所提證據，經本院審酌後，認與本件判決結果均不生影響，爰不一一予以論駁贅述。
八、據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第79條、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。
中華民國109年8月31日
民事第三庭法官李佳芳以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中華民國109年8月31日
書記官劉雅萍附表一（利率均為年利率）：
┌──┬─────┬────────┬─────────┬───────┐│編號│借款本金│借款期間│利率│積欠本金│├──┼─────┼────────┼─────────┼───────┤│1│140萬元│自105年4月14日│按華南商業銀行股份│107萬3,324元││││至110年4月14日│有限公司定儲利率指││││││數加週年利率2.35％││├──┼─────┼────────┼─────────┼───────┤│2│60萬元│自105年4月14日│按華南商業銀行股份│46萬元││││至110年4月14日│有限公司定儲利率指││││││數加週年利率2.4％││├──┼─────┼────────┼─────────┼───────┤│3│210萬元│自105年4月15日│按華南商業銀行股份│80萬3,648元││││至106年4月14日│有限公司基準利率加││││││週年利率0.788％││├──┼─────┼────────┼─────────┼───────┤│4│90萬元│自105年4月15日│按華南商業銀行股份│34萬4,420元││││至106年4月14日│有限公司基準利率加││││││週年利率0.838％││├──┼─────┼────────┼─────────┼───────┤│5│260萬元│自105年12月30日│按華南商業銀行股份│209萬1,491元││││至106年12月29日│有限公司基準利率加││││││週年利率0.82％││├──┼─────┼────────┼─────────┼───────┤│6│140萬元│自105年12月30日│按華南商業銀行股份│112萬6,187元││││至106年12月29日│有限公司基準利率加││││││週年利率0.87％││├──┴─────┴────────┴─────────┼───────┤│積欠本金合計│589萬9,070元│└───────────────────────────┴───────┘附表二（利率均為年利率）：
┌──┬───────┬────┬──────┬───────────────┐│編號│積欠本金│利率│利息計算期間│違約金期間及違約金年利率│├──┼───────┼────┼──────┼───────────────┤│1│107萬3,324元│3.43％│自106年6月│自106年6月15日起至同年12月14│││││15日起至清償│日止，按前開約定利率10％；自同│││││日止。│年月15日起至清償日止，按前開約││││││定利率20％計算之違約金。│├──┼───────┼────┼──────┼───────────────┤│2│46萬元│3.48％│自106年6月│自106年6月15日起至同年12月14│││││15日起至清償│日止，按前開約定利率10％；自同│││││日止。│年月15日起至清償日止，按前開約││││││定利率20％計算之違約金。│├──┼───────┼────┼──────┼───────────────┤│3│80萬3,648元│3.465％│自106年6月│自106年6月16日起至同年12月15│││││16日起至清償│日止，按前開約定利率10％；自同│││││日止。│年月16日起至清償日止，按前開約││││││定利率20％計算之違約金。│├──┼───────┼────┼──────┼───────────────┤│4│34萬4,420元│3.515％│自106年6月│自106年6月16日起至同年12月15│││││16日起至清償│日止，按前開約定利率10％；自同│││││日止。│年月16日起至清償日止，按前開約││││││定利率20％計算之違約金。│├──┼───────┼────┼──────┼───────────────┤│5│209萬1,491元│3.497％│自106年5月│自106年5月31日起至同年11月30│││││31日起至清償│日止，按前開約定利率10％；自同│││││日止。│年12月1日起至清償日止，按前開││││││約定利率20％計算之違約金。│├──┼───────┼────┼──────┼───────────────┤│6│112萬6,187元│3.547％│自106年5月│自106年5月31日起至同年11月30│││││31日起至清償│日止，按前開約定利率10％；自同│││││日止。│年12月1日起至清償日止，按前開││││││約定利率20％計算之違約金。│└──┴───────┴────┴──────┴───────────────┘附表三（利率均為年利率）：
┌──┬────────┬────┬──────┬───────────┬───────────────┐│編號│得請求之本金餘額│利率│利息計算期間│計算違約金之約定利率│違約金期間及違約金年利率│├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤│1│71萬5,549元（計│3.43％│自106年6月│在不逾週年利率3.43％範│自106年6月15日起至同年12月14│││算式：1,073,324││15日起至清償│圍內，按華南商業銀行股│日止，按前開約定利率10％；自同│││×2/3＝715,549││日止。│份有限公司定儲利率指數│年月15日起至清償日止，按前開約│││）│││加週年利率2.35％。│定利率20％計算之違約金。│├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤│2│30萬6,667元（計│3.48％│自106年6月│在不逾週年利率3.48％範│自106年6月15日起至同年12月14│││算式：460,000×││15日起至清償│圍內，按華南商業銀行股│日止，按前開約定利率10％；自同│││2/3＝306,667）││日止。│份有限公司定儲利率指數│年月15日起至清償日止，按前開約││││││加週年利率2.4％。│定利率20％計算之違約金。│├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤│3│53萬5,765元（計│3.465％│自106年6月│在不逾週年利率3.465％│自106年6月16日起至同年12月15│││算式：803,648×││16日起至清償│範圍內，按華南商業銀行│日止，按前開約定利率10％；自同│││2/3＝535,765）││日止。│股份有限公司基準利率加│年月16日起至清償日止，按前開約││││││週年利率0.788％。│定利率20％計算之違約金。│├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤│4│22萬9,613元（計│3.515％│自106年6月│在不逾週年利率3.515％│自106年6月16日起至同年12月15│││算式：344,420×││16日起至清償│範圍內，按華南商業銀行│日止，按前開約定利率10％；自同│││2/3＝229,613）││日止。│股份有限公司基準利率加│年月16日起至清償日止，按前開約││││││週年利率0.838％。│定利率20％計算之違約金。│├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤│5│139萬4,327元（│3.497％│自106年5月│在不逾週年利率3.497％│自106年5月31日起至同年11月30│││計算式：2,09││31日起至清償│範圍內，按華南商業銀行│日止，按前開約定利率10％；自同│││1,491×2/3＝││日止。│股份有限公司基準利率加│年12月1日起至清償日止，按前開│││1,394,327）│││週年利率0.82％。│約定利率20％計算之違約金。│├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤│6│75萬791元（計算│3.547％│自106年5月│在不逾週年利率3.547％│自106年5月31日起至同年11月30│││式：1,126,187×││31日起至清償│範圍內，按華南商業銀行│日止，按前開約定利率10％；自同│││2/3＝750,791）││日止。│股份有限公司基準利率加│年12月1日起至清償日止，按前開││││││週年利率0.87％。│約定利率20％計算之違約金。│├──┼────────┼────┼──────┼───────────┼───────────────┤││本金總額：│││││││393萬2,712元│││││└──┴────────┴────┴──────┴───────────┴───────────────┘