臺灣彰化地方法院110年度交易字第559號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院110年交易字第559號刑事判決

裁判日期：民國110年11月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度交易字第559號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告黃粉
黃盈凱上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第144號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃粉於民國109年4月20日下午1時30分許，於騎乘車號000-0000號機車由其居住之彰化縣彰化市華山路273巷「歐洲假期櫻花社區」車道起步並右轉騎入華山路273巷往南時，本應注意左右有無車輛，並應禮讓行進中之車輛優先通行，詎其疏未注意，於騎入華山路273巷道路時，適逢被告 黄盈凱 亦騎乘車號000-0000號機車沿華山路273巷由北往南方向行經該處，亦因疏未注意車前狀況並減速慢行，於發現被告黃粉右轉時，因緊急煞車致機車失控摔倒滑行，再撞上被告黃粉之機車，被告黄盈凱因此受有左側前臂、左側膝部、左踝及右足部擦傷與左肩挫傷等傷害，被告黃粉則受有左側膝部挫傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。核被告2人所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。查告訴人兼被告2人已於110年11月17日當庭和解，並均具狀撤回告訴，有本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀2件在卷可稽，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國110年11月17日
刑事第八庭法官梁義順以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國110年11月17日
書記官施惠卿