臺灣臺中地方法院109年度訴字第2060號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年訴字第2060號民事裁定

裁判日期：民國109年11月26日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度訴字第2060號原告 張宛倩 被告 游界富 上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文，此乃起訴必備之程式。次按所謂訴訟標的，係指定私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。至所謂法律關係，乃法律所定為權利主體之人，對於人或物所生之權利義務關係（最高法院61年度台再字第186號判決參照）。另所謂應受判決事項之聲明，乃請求判決之結論，即請求法院應為如何判決之聲明。如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來執以強制執行之依據及範圍。而原告之訴，若有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項亦有所明定。
二、本件原告對被告提起第三人異議之訴，並未表明應受判決事項之聲明（即訴之聲明），不合民事訴訟法第244條所定之程式。前經本院於民國109年10月19日當庭諭知原告應於15日內補正訴之聲明、事實理由及請求權基礎，惟原告逾期迄未補正，本件原告之訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年11月26日
民事第六庭審判長法官陳學德
法官賴秀雯法官楊雅婷以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（應附繕本）及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年11月26日
書記官陳淑華