臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 94年度南小字第1526號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡建助
訴訟代理人 高千雅
被 告 甲○○
上列當事間請求給付借款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬捌仟壹佰柒拾捌元，及自民國九十四
年七月十五日起至民國九十四年八月十八日止，按年利率百分之
十八點二五計算之利息。並自民國九十四年八月十九日起至清償
日止，按年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國（下同）九十年八月二十三日與原告
訂立小額循環信用貸款契約，約定借款額度最高新台幣（下
同）三十萬元，由被告所開設帳戶內循環使用，詎被告自九
十四年八月十八日起即未依約給付，尚積欠本金債權九萬八
千一百七十八元，及自九十四年七月十五日起之利息及遲延
利息等，依契約第十一條之規定，被告未依約繳納本息，已
喪失期限利益，全部債務視為到期，屢經催討均未置理，爰
依借貸契約之約定，請求判決被告應給付原告欠款九萬八千
一百七十八元，及自九十四年七月十五日起至九十四年八月
十八日止，按年利率百分之十八點二五計算之利息，並自九
十四年八月十九日起至清償日止，按年利率百分之二十計算
之利息等語，並提出小額循環信用貸款契約、交易記錄一覽
表等為憑。
二、被告陳稱：確實有積欠原告所主張之款項，然一時無法清償
，原告之業務員亦曾與被告接洽許可分期付款，然尚未談妥
即接獲法院通知等語。
三、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易
記錄一覽表等為憑，核屬相符，復為被告所不爭執，堪信原
告之主張為真實。從而原告依借貸契約之約定，請求判決被
告應給付原告欠款九萬八千一百七十八元，及自九十四年七
月十五日起至九十四年八月十八日止，按年利率百分之十八
點二五計算之利息，並自九十四年八月十九日起至清償日止
，按年利率百分之二十計算之利息，即屬正當，應予准許，
並依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職
權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 4 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 4 日
書記官黃鋕偉