新市簡易庭110年度新小字第364號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣示判決筆錄
110年度新小字第364號
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 鄭安雄
被告 楊金坡
上列當事人間110年度新小字第364號損害賠償(交通)事件於中華
民國110年5月13日下午3時47分在臺灣臺南地方法院新市簡易庭
第二法庭公開宣示判決出席職員如下︰
法官廖建瑋
書記官鄭梅君
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主文
一、被告應給付原告新臺幣10,507元，及自民國110年4月26日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣500元，其餘由
原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）24,554元，然其中16,857元
為零件，是以新品代替舊品，依法自應計算折舊部分。依行政院
所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客
車、貨車】之耐用年數為5年，AMJ-5786號自用小客車出廠日為
民國104年2月迄至本件事故發生時即109年3月13日，已使用
超過5年，自應扣除折舊，上開零件部分折舊後為2,810元【計
算式：16,857元÷（5年＋1）≒2,810元，元以下四捨五入】
。據此，原告得請求被告給付10,507元部分【計算式：零件2,81
0元＋鈑金2,448元＋烤漆5,249元＝10,507元】，是原告請求
被告給付10,507元，及自起訴狀繕本送達被告（起訴狀繕本於
110年4月15日寄存送達被告戶籍地，經10日於110年4月25日
發生送達效力）翌日即110年4月26日起至清償日止，按週年利
率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，則無
理由，應予駁回。
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
書記官 鄭梅君
法官 廖建瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。對於小額程序之第一審判
決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記
載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上
訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日
書記官 鄭梅君