臺灣彰化地方法院106年度司繼字第957號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年司繼字第957號民事裁定

裁判日期：民國106年11月10日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定106年度司繼字第957號聲明人 黄慶棟 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人黄慶棟為被繼承人 黄慶讚 之合法繼承人，被繼承人於民國（下同）106年5月5日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，依法向本院聲明拋棄繼承，請准予備查云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法第1138條、1139條分別定有明文。
次按第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，始由次順序之繼承人繼承，此為同法第1176條第5項、第6項前段所明定。
三、經查，本件被繼承於106年5月5日死亡，聲明人係被繼承人之兄弟，即第三順序繼承人，此固有聲明人提出之戶籍謄本及繼承系統表可憑。惟查，被繼承人之孫，即第一順序直系血親卑親屬 黃梓睿 並未向本院為合法之聲明拋棄繼承，有本院索引卡查詢記錄在卷可稽。是本件既有第一順序繼承人黃梓睿繼承，第三順序之聲明人黄慶棟帶依法即尚非繼承人，故其聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月10日
家事法庭司法事務官汪俊賢