臺灣基隆地方法院110年度勞補字第20號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣基隆地方法院110年勞補字第20號民事裁定
裁判日期:民國110年08月09日
裁判案由:給付薪資等
臺灣基隆地方法院民事裁定110年度勞補字第20號原告 溫玉銀
陳 謝秀卿 許素貞 葉麗珍 簡黃來 黃金鳳 董妍芯 共同訴訟代理人 陳學驊 律師上列原告與被告潔之淨企業有限公司、 陳明琦 間請求給付薪資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條定有明文。查本件係原告七人對被告等之各別請求給付薪資等事件,係法律關係種類相同,得依民事訴訟法第53條第1項第3款共同訴訟規定合併起訴,但僅係基於訴訟經濟,合併在同一訴訟程序而已,論其實質,仍為數當事人、數事件之數訴,非屬單純訴之客觀合併,不得適用民事訴訟法第77條之2第1項前段規定合併計算其訴訟標的金額,是本件自應就各原告對被告請求之金額而分別定其訴訟標的金額暨應繳納裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳如附表所示之裁判費。逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中華民國110年8月9日
勞動法庭法官姚貴美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中華民國110年8月9日
書記官湯惠芳附表
原告聲明請求項目及金額(新臺幣)應徵收第一審裁判費(新臺幣)溫玉銀積欠薪資53,667元預告期間工資23,000元資遣費138,000元特休假工資88,205元提繳勞工退休金266,544元-------------總計569,416元本應徵收裁判費6,170元;扣除暫免徵收裁判費後,應繳納裁判費2,057元【計算式:6,170元-(6,170元×2/3)=2,057元,元以下四捨五入】 陳謝秀卿 積欠薪資24,850元預告期間工資12,400元資遣費49,600元特休假工資30,562元-------------總計117,412元本應徵收裁判費1,220元;扣除暫免徵收裁判費後,應繳納裁判費407元【計算式:1,220元-(1,220元×2/3)=407元,元以下四捨五入】許素貞積欠薪資18,780元預告期間工資4,333元資遣費1,625元提繳勞工退休金2,430元-------------總計27,168元本應徵收裁判費1,000元;扣除暫免徵收裁判費後,應繳納裁判費333元【計算式:1,000元-(1,000元×2/3)=333元,元以下四捨五入】葉麗珍積欠薪資9,450元資遣費473元提繳勞工退休金783元-------------總計10,706元本應徵收裁判費1,000元;扣除暫免徵收裁判費後,應繳納裁判費333元【計算式:1,000元-(1,000元×2/3)=333元,元以下四捨五入】簡黃來積欠薪資16,380元預告期間工資13,650元資遣費27,300元特休假工資14,105元提繳勞工退休金45,600元-------------總計117,035元本應徵收裁判費1,220元;扣除暫免徵收裁判費後,應繳納裁判費407元【計算式:1,220元-(1,220元×2/3)=407元,元以下四捨五入】黃金鳳積欠薪資21,900元預告期間工資17,550元資遣費47,166元特休假工資35,100元提繳勞工退休金69,209元-------------總計190,925元本應徵收裁判費2,100元;扣除暫免徵收裁判費後,應繳納裁判費700元【計算式:2,100元-(2,100元×2/3)=700元】董妍芯積欠薪資28,060元預告期間工資11,200元資遣費19,656元特休假工資9,520元提繳勞工退休金29,036元-------------總計97,472元本應徵收裁判費1,000元;扣除暫免徵收裁判費後,應繳納裁判費333元【計算式:1,000元-(1,000元×2/3)=333元,元以下四捨五入】