臺灣新北地方法院107年度審交易字第658號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年審交易字第658號刑事判決

裁判日期：民國107年08月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決107年度審交易字第658號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳昱龍
陳均樺上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第9075、12844號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳均樺於民國106年9月24日14時47分許，騎乘車牌號碼號000-000號大型重型機車，沿新北市○○區○○路2段往得和路方向行駛，行經民樂街88巷口時，本應隨時注意車前狀況，且不得超速行駛，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面無障礙物、視距良好等一切情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉（起訴書所載「貿然左轉」為誤載），適有被告陳昱龍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿成功路2段往景平路方向行駛，欲左轉民樂街88巷，兩車因而發生碰撞，致陳昱龍因此受有右側髖部挫傷、右側手肘、手背左側踝部挫傷擦傷之傷害、陳均樺受有左側嘴唇擦傷、右側手肘左右側膝部左側小腿擦傷、挫傷、左側足部燙傷水泡之傷害。因認被告陳昱龍、陳均樺均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第30
7條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告陳昱龍、陳均樺所涉過失傷害犯行，起訴書認均係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人均已於107年8月7日具狀撤回對對方之告訴等情，有刑事撤回告訴狀2份在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國107年8月10日
刑事第二十五庭法官李美燕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李略伊中華民國107年8月13日