裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司執消債清字第41號民事裁定
裁判日期：民國110年10月21日
裁判案由：清算事件
臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司執消債清字第41號聲請人即債 王興美 000000000000000000000000000000000000務人000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 陳學驊 律師( 法扶 律師)相對人第一商業銀行股份有限公司即債權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 邱月琴 00000000代理人 吳金誠 00000000000000000000000000000000000相對人台北富邦商業銀行股份有限公司即債權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人兆豐國際商業銀行股份有限公司即債權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 張兆順 00000000代理人 林勵之 000000000000000000000000000000000000相對人渣打國際商業銀行股份有限公司即債權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 龐維哲 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人聯邦商業銀行股份有限公司即債權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 李憲章 00000000代理人劉立崴000000000000000000000000000000000000上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
如附表所示之財產返還債務人。
理由
一、按債權人會議得議決不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第118條、第121條第1項分別定有明文；次按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、經查，本件債務人前經本院110年度消債清字第48號裁定於民國110年4月29日下午4時起開始清算程序。次查，債務人如附表所示之財產，由本院於110年9月22日依據消費者債務清理條例第121條第1項之規定以裁定代替債權人會議決議之方式處分，上揭裁定並已確定。因債務人如附表所示之財產已無餘額，尚不足清償本件清算程序之郵資，是以，參酌本件清算之程度，堪認債務人之上開財產應不敷清償財團費用及財團債務，債務人如附表所示財產應予返還債務人，且應終止本件清算程序，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年10月21日
民事執行處司法事務官沈秀容債務人王興美之資產表：編號財產名稱價值（新台幣）備註1中和連城路郵局(帳號：03117540112192)14,537元為國民年金專戶，非屬清算財團。2南山人壽保單（保單號碼:2400019625）95,603元至110年5月20日尚有本金及利息共736,062元之保單借款，扣除後已無殘值3南山人壽保單（保單號碼：N136229166）862元至110年5月20日尚有本金及利息共145,555元之保單借款，扣除後已無殘值