臺南簡易庭110年度南簡聲字第9號民事裁定

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

110年度南簡聲字第9號

聲請人 林于竼

相對人 洪于 昇

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。非訟事件之強制執行名義成立後，如經債務人提起確認該債權不存在之訴，而獲得勝訴判決確定時，應認原執行名義之執行力，已可確定其不存在。若尚在強制執行中，債務人可依強制執行法第12條規定聲明異議，請求執行法院撤銷已執行之強制執行程序，無再依強制執行法第18條第2項規定聲請裁定停止執行之必要。

二、本件聲請意旨略以：相對人執有聲請人為發票人，發票日為民國109年3月23日、票面金額為新臺幣（下同）4萬元之本票1紙（下稱系爭本票），並聲請經本院以109年度司票字第2098號裁定准予強制執行在案（下稱系爭本票裁定）。相對人持系爭本票裁定為執行名義對聲請人聲請強制執行（臺灣臺北地方法院109年度司執字第136194號強制執行事件，下稱系爭執行事件），惟聲請人已另行提起確認本票債權不存在之訴，爰依法聲請停止強制執行程序等語。

三、經查，聲請人以其未簽發系爭本票，系爭本票係偽造為由，對相對人提起確認本票債權不存在之訴，請求確認相對人所持有系爭本票債權對聲請人不存在，經本院以109年度南簡字第1739號受理並判決聲請人勝訴確定在案，業據本院調閱本院109年度南簡字第1739號卷宗查證屬實。相對人係以系爭本票裁定為執行名義對聲請人聲請強制執行，惟聲請人既已對相對人提起確認本票債權不存在之訴，請求確認相對人所持有系爭本票債權對聲請人不存在，並獲勝訴判決確定，依上開規定及說明，原執行名義（即系爭本票裁定）之執行力，已可確定其不存在，聲請人可依強制執行法第12條規定聲明異議，請求執行法院撤銷已執行之強制執行程序，並無聲請裁定停止執行之必要。從而，本件聲請人停止執行之聲請，於法不合，應予駁回。

四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110　年　　3　　月　　11　　日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

法　官　蘇正賢

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗

告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　110　年　　3　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官林容淑