臺灣臺中地方法院101年度聲字第3708號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年聲字第3708號刑事裁定

裁判日期：民國101年09月19日

裁判案由：聲請更正判決

臺灣臺中地方法院刑事裁定101年度聲字第3708號聲請人即被告 郝婉喬 上列聲請人因家庭暴力防治法之傷害案件，對於本院中華民國100年12月21日100年度易字第1402號判決，聲請更正，本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如判決書更正狀所載(如附件)。
二、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。又按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。惟其所謂「顯然錯誤」者，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言；又更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，原裁判之意旨，並未因而變更。
三、經查，聲請人即被告郝婉喬被訴家庭暴力防治法之傷害案件(偵查案號:99年度偵字第25581號)，因告訴人 陳萬秋 於第一審辯論終結前具狀撤回其告訴，業經本院於民國100年12月21日以100年度易字第1402號為不受理判決確定在案。又上開不受理判決僅屬形式判決，未經實體上審理，聲請意旨請求將該判決理由欄一、告訴人(判決書更正狀記載為原告)上肢多處擦傷、紅斑，致犯刑法第277條第1項之普通傷害罪等文字予以刪除，並於該判決理由欄一、載明:經查被告並無傷害原告之情事，此一傷害罪案遭駁回，及於該判決理由欄二、載明:此案被告並不反對撤銷告訴，並欣然接受，其對原告選擇原諒，不再追究等文字，即非屬刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，且上開判決內容，經查並無誤寫或誤算或有其他類似之顯然錯誤，或其正本與原本不符等情事，聲請人聲請更正上開判決，於法尚有未合，本件聲請，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年9月19日
刑事第三庭法官丁智慧上係正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達之翌日起5日內，向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官王志伃中華民國101年9月19日