臺灣高等法院臺中分院96年度聲減字第321號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年聲減字第321號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度聲減字第321號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○即劉人杰）上列受刑人因犯偽造文書罪案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○犯行使偽造私文書罪，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因自民國82年9月間起至83年3月間某日止犯行使偽造私文書罪，經本院以91年度重上更㈠字第34號（自訴案號：臺灣臺中地方法院87年度自緝字第35號），判處有期徒刑拾月，嗣受刑人不服提起上訴，經最高法院駁回上訴確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑。
二、又受刑人於本院91年度重上更㈠字第34號案件之行為時（82年9月間起至83年3月間止）之刑法第41條第1項前段規定：
「犯最重本刑為『三年以下』有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」嗣該條於90年1月10日經總統令修正公布（90年1月12日施行），為：「犯最重本刑為『五年以下』有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣『900元』折算為1日。惟94年2月2日總統令修正公布95年7月1日施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以『新臺幣一千元、二千元或三千元』折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，受刑人此部分行為以90年1月12日修正公布施行後，在95年7月1日施行前之規定，較有利於被告。是以，依刑法第2條第1項但書之規定，仍應依90年1月12日修正公布施行後，在95年7月1日施行前之規定刑法第41條第1項前段併諭知易科罰金折算之標準。聲請意旨經核尚無不合，應予准許。
三、原判決宣告沒收之部分，仍繼續執行，不另為沒收之諭知，併此敘明。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，刑法第2條第1項，修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第八庭審判長法官羅得村
法官張靜琪法官陳宏卿上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官柯孟伶中華民國96年7月16日