臺灣臺北地方法院102年度監宣字第143號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年監宣字第143號民事裁定

裁判日期：民國103年01月22日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度監宣字第143號聲請人 陳曾素英 相對人 陳永峰 關係人 陳永賓 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告陳永峰（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳曾素英（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人陳永峰之監護人。
指定陳永賓（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人陳永峰負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母親，相對人因罹患腦病變，經住院治療，迄今仍無起色，不能處理自己之事務，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，指定陳永賓為會同開具財產清冊之人等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診斷證明書為證；又本院囑託臺灣桃園地方法院於鑑定人面前訊問相對人，相對人毫無反應，有訊問筆錄足參；其經鑑定結果為：器質性腦症候群個案，目前無生活自理之能力，無經濟活動及社會性活動之能力，故謂因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。未來應無功能改善之可能等語，有卷附 陳炯旭 診所精神鑑定報告書足參。堪認相對人已因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，符合受監護宣告之要件。
四、本院認聲請人為相對人之母親，並有擔任監護人之意願，已據聲請人 陳明 在卷，又關係人即相對人之兄陳永賓願意擔任會同開具財產清冊之人，且均已得其他親屬同意，有願任職務同意書、親屬同意書等件存卷可佐，爰選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人陳永賓為會同開具財產清冊之人，以保障受監護宣告之人之權益。又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併予敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年1月22日
家事法庭法官薛嘉珩以上正本係照原本作成。
監護宣告部分不得抗告。
如不服本裁定選定監護人及指定會同開具財產清冊之人部份，應於送達後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國103年1月22日
書記官張竣閔