臺灣士林地方法院105年度審交易字第711號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院105年審交易字第711號刑事判決

裁判日期：民國105年10月04日

裁判案由：業務過失傷害等

臺灣士林地方法院刑事判決105年度審交易字第711號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告倪慶昌
王淵信上列被告等因業務過失傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度偵字第7754號），經本院士林簡易庭（105年度士交簡字第826號）認為不得簡易判決處刑，移由本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：倪慶昌為計程車司機，於民國
105年2月11日2時21分，駕駛車牌號碼000-00營業小客車搭載 許夏 如，沿新北市○○區○○路至與秀峰路交岔口時，未注意暫停並讓幹線道車優先通過而貿然前行； 適王淵信 駕駛車牌號碼0000-00自用小客車，沿秀峰路往新台五路至該處，未注意減速而貿然前行，致兩車車頭發生碰撞， 許夏如 受有頭部挫傷、右下肢多處挫傷併皮下血腫、臉部擦傷、右下肢挫傷併小神經病變、右髕骨韌帶撕裂傷併脛骨撕裂性骨折、右膝內側側韌帶撕裂傷，因認倪慶昌涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，王淵信則涉犯同條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之；告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款、第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。本件許夏如提告倪慶昌、王淵信，聲請簡易判決處刑意旨認倪慶昌、王淵信各犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪及同條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲許夏如撤回告訴，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
中華民國105年10月4日
刑事第九庭法官王伯文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官周逸文中華民國105年10月6日