中壢簡易庭96年度壢保險調字第2號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度壢保險調字第2號
聲 請 人 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 乙○○
代 理 人 甲○○
相 對 人 丙○○
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新竹地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能
行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於
被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。因侵權行為涉
訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項、第
15條第1項分別定有明文。本件被告住所地係在苗栗市○○
里○○路○○號3樓，此有個人基本資料查詢結果附卷可稽，
本件事故發生地點則係在新竹，此亦有公務電話紀錄表及各
縣市國道里程表在卷足憑。茲原告向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤。爰依職權將本件移送於有管轄權之新竹地方法院
。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 16 日
中壢簡易庭法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 16 日
書記官許瑞鴻