臺灣士林地方法院102年度聲字第830號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣士林地方法院102年聲字第830號刑事裁定
裁判日期:民國102年06月20日
裁判案由:聲請假釋期中交付保護管束
臺灣士林地方法院刑事裁定102年度聲字第830號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人張邱良上列受刑人因毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請假釋中付保護管束(102年度執聲付字第108號),本院裁定如下:
主文張邱良假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人張邱良因毒品危害防制條例案件,經臺灣士林地方法院於民國100年9月19日、同年11月30日,各判處有期徒刑1年1月。於100年9月1日送監執行,嗣經法務部於102年6月14日核准假釋在案,依刑法93條第2項規定假釋出獄者,在假釋中付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、經查,本件受刑人前因犯毒品危害防制條例案件2罪,經本院判處各有期徒刑1年1月確定,並於100年9月1日入監執行。嗣經法務部於102年6月14日以法授矯字第00000000
000號函核准假釋,刑期終結日期為102年10月31日,無行刑累進處遇條例縮刑日數,無外役監縮短刑期日數,縮短刑期後刑期終結日期為102年10月23日,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署102年6月14日法授矯字第00000000000號函及所附法務部矯正署臺東監獄武陵分監假釋出獄人交付保護管束名冊各1份附卷可稽。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核無不合,應予准許。
三、據上論斷,依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中華民國102年6月20日
刑事第七庭法官張明儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林蔚菁中華民國102年6月21日