臺灣新北地方法院101年度聲字第2819號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年聲字第2819號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月25日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定101年度聲字第2819號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人林昭玲上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第1628號），本院裁定如下：
主文林昭玲因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役玖拾伍日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人林昭玲因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附件一覽表所載，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為不合法予以駁回，至已執行部分應如何處理，係檢察官指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉，最高法院著有94年度台抗字第47號裁定、93年度台抗字第621號裁定可資參照，附此敘明。
三、經查：受刑人林昭玲因犯竊盜等罪，經本院先後判處如附件一覽表所示之刑（受刑人所犯如附表編號1至2所示竊盜等罪，經本院以101年度易字第216號判決定應執行拘役60日），均經分別確定在案，且附表編號1至2所示竊盜等案件業已於101年6月10日執行完畢。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國101年6月25日
刑事第六庭法官胡堅勤上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官梁宜庭中華民國101年6月26日