臺灣高雄地方法院110年度附民緝字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年附民緝字第2號刑事判決

裁判日期：民國110年05月18日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民緝字第2號原告 黃若寧 被告 張宗源 上列被告因詐欺案件（本院110年度訴緝字第6號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告主張：被告張宗源所屬詐欺集團某成員於民國106年8月24日某時盜用原告黃若寧友人「SandyChen」之臉書帳號，佯裝出售手機，致原告陷於錯誤，與該詐欺集團成員以通訊軟體LINE達成交易之協議後，依指示於同日18時20分許，將新臺幣（下同）16,000元匯入 黃詩宸 申設之中國信託銀行帳號000-0000000000000000號帳戶內，被告並持該帳戶之提款卡提領18,000元，爰起訴請求賠償，並聲明：被告應給付原告新臺幣16,000元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；請准供擔保宣告假執行等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀，於刑事案件中係承認犯罪。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告被訴詐欺原告一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國110年5月18日
刑事第八庭審判長法官鄭詠仁
法官陳鑕靂法官黃傳堯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國110年5月19日
書記官黃振羽