臺灣桃園地方法院107年度司繼字第658號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年司繼字第658號民事裁定

裁判日期：民國107年05月02日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度司繼字第658號聲請人 章玉娟
章玉霞 章國仁 王思樺 王思頻 上二人共同法定代理人 王耀駿 兼上二人共同法定代理人 章愛鳳 相對人即被繼承人 章炳福 （亡）上列聲請人於民國107年4月17日具狀聲請撤回前於民國107年
3月26日向本院所為之拋棄被繼承人章炳福繼承權之聲明，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之。繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。為民法第1174條第1項、第2項、第1175條所明定。次按撤回乃對於尚未生效之法律行為使其歸於消滅之表示，而拋棄繼承之意思表示，於繼承人以書面合法向法院為之時，即按上揭規定溯及於繼承開始時發生拋棄繼承之效力，則嗣再撤回已生效之拋棄繼承，自不生撤回之效力（最高法院62年第1次民事庭庭長會議決議及司法院76年8月14日（76）廳民三字第2718號函參照、台灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第13號）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人章玉娟、章玉霞、章國仁、王思樺、王思頻、章愛鳳前向鈞院具狀聲請拋棄繼承准予備查事，惟聲請人今擬停止辦理拋棄繼承，請准予撤銷拋棄繼承之聲請等語。
三、經查，本件相對人即被繼承人章炳福於民國107年2月21日死亡，聲請人為被繼承人之子女、孫子女，於107年3月26日具狀向本院聲明拋棄繼承，並提出戶籍謄本、印鑑證明及繼承系統表等件為證，惟尚有待調查之事項，故本院未就准予備查與否為裁定，然聲請人卻於107年4月17日向本院表示撤回本件拋棄繼承權之聲明，因本件聲請人於其拋棄繼承意思表示到達本院後再為撤回，並不生撤回之效力，聲請人撤回前開拋棄繼承權之聲明，於法無據，應予駁回。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年5月2日
家事法庭司法事務官謝泓哲以上正本係照原本作成。