臺灣宜蘭地方法院99年度司繼字第367號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年司繼字第367號民事裁定

裁判日期：民國99年12月31日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣宜蘭地方法院民事裁定99年度司繼字第367號聲請人 呂俊宏 法定代理人 呂志超 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；民法第1138條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之；民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1174條第1、2項、第1176條第1、5項分別定有明文。
二、查本件被繼承人 吳阿梅 係於民國99年10月17日推定死亡，聲請人呂俊宏等2人於同年11月26日向本院聲請拋棄繼承，合先敘明。其中，聲請人呂俊宏為被繼承人之孫，此有除戶謄本、最新戶籍謄本、繼承系統表等附卷可稽。聲請人呂俊宏係被繼承人之第一順位次親等之繼承人，必待被繼承人之第一順序之繼承人親等近者均拋棄繼承，其始成為繼承人，此觀上開規定自明。又依繼承系統表所載，得知被繼承人之第一順位之繼承人親等近者，尚有被繼承人之子女即 吳蕙讌 尚未拋棄繼承權之情事，且吳蕙讌於同年12月24日向本院陳報遺產清冊，亦經本院依職權調閱99年度司繼字第406號卷宗查閱屬實。則繼承順序在後之本件聲請人呂俊宏非當然繼承人，故聲請人呂俊宏所為本件拋棄繼承之聲請，為無理由，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國99年12月31日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
司法事務官陳怡安以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國100年1月4日
書記官林家妮