臺灣臺南地方法院102年度附民字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年附民字第3號刑事判決

裁判日期：民國102年01月09日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決102年度附民字第3號原告社團法人台灣關懷弱勢族群發展協會法定代理人 崔美妙 被告 阮文科 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述，詳如附件刑事附帶民事訴訟狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第488條第1項前段定有明文。復按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提。若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502條第1項規定，為駁回之判決(最高法院73年台上字第2187號判決參照)。
二、經查，如附件刑事附帶民事訴訟狀所指被告涉犯偽造文書罪之刑事案件，經本院刑事紀錄科查尚無起訴之情形，此外亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可按，則原告提起本件刑事附帶民事訴訟之際，其對被告所指涉犯偽造文書罪之案件，並無刑事訴訟繫屬本院，揆諸前揭規定及最高法院判決意旨，原告在刑事訴訟繫屬之前，提起本件刑事附帶民事訴訟，於法不合，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中華民國102年1月9日
刑事第一庭法官鄧希賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官陳金堂中華民國102年1月9日