臺灣屏東地方法院113年度司票字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院113年司票字第20號民事裁定

裁判日期：民國113年01月26日

裁判案由：本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定113年度司票字第20號聲請人 顏詠欣 相對人 李景弘 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國112年9月20日簽發之本票1紙，內載憑票交付聲請人之新臺幣35,000元，就其中新臺幣29,660元，及自民國112年12月20日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年9月20日簽發之本票，內載金額新臺幣（下同）35,000元，未載到期日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於112年12月20日向相對人提示未獲清償，尚欠本金29,660元，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息，票據法第97條第1項第2款定有明文。同法第124條關於上開規定亦於本票準用之。次按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，票據法第12條定有明文。而票據法並未規定得記載違約金，故如票據上記載違約金事項，應不生票據上效力。末按遲延利息原有違約金之性質，如契約係約定債務人給付遲延時應支付遲延利息，即係關於違約金之訂定，有最高法院43年台上字第576號判例可資參照。本件經核聲請人提出之本票1紙，票面未有利率之約定，依上開之說明，聲請人得請求自到期日（即提示日112年12月20日）起，按週年利率百分之6計算之利息，而就請求違約金及遲延利息准予強制執行部分，自屬無據，應予駁回。又本件其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國113年1月26日
司法事務官郭伊恩附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。