宣 示 判 決 筆 錄
原 告 生活華廈管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間95年度雄小字第6195號給付管理費事件於中華民國
95年10月5日上午11時42分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 邱泰錄
書記官 吳智媚
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟柒佰壹拾肆元，及自民國九十五
年九月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告為坐落於門牌號碼高雄市○○區○○○街○○○
號生活華廈大樓內之區分所有權人，依區分所有權人會議通
過之住戶規約有按時繳納管理費之義務，惟被告自民國（下
同）94年12月1日起至95年6月30日止均未按期繳納，致積
欠其如主文所示之管理費及利息，業據其提出存證信函、建
物登記謄本、公寓大廈管理組織報備證明及住戶規約為證，
經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，堪認原告
主張之事實為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 10 月 5 日
書記官吳智媚