臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度六簡字第78號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第5289號），本院判決如下：
主文
甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役貳拾日，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為拘役拾日，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告於其所誣告之案件，裁判確定前自白，依刑法第172
條之規定，減輕其刑。再被告犯罪時間在96年4月24日以前
，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款所定
減刑條件相符，爰依同條例第7條之規定，於裁判時，減其
宣告刑2分之1並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾
受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀
錄表在卷可按，其因一時失慮，致罹刑章，犯後已坦承犯行
，認被告經此偵審程序後，應已知所警惕，本院因認所宣告
之刑以暫不執行為適當，並諭知予緩刑2年，以啟自新，併
此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第171條第1項、第172條、第41條第1項前段、第74條第
1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，
中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款，逕以
簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 3 月 18 日
斗六簡易庭法 官 林秋火
以上正本證明與原本無異。
書記官 馮善詮
中 華 民 國 97 年 3 月 18 日