臺灣新北地方法院110年度司繼字第2247號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司繼字第2247號民事裁定

裁判日期：民國111年01月14日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新北地方法院民事裁定110年度司繼字第2247號聲請人 戴瑞鳳
莊枝發
莊枝福 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定更正如下：
主文原裁定撤銷。
聲請人戴瑞鳳、莊枝發、莊枝福拋棄繼承之聲明准予備查。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律別有規定外，得撤銷或變更之：（一）不得抗告之裁定；（二）得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院；（三）就關係人不得處分事項所為之裁定。但經抗告法院為裁定者，由其撤銷或變更之，家事事件法第83條第1項定有明文。次按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文，是得拋棄繼承權者，自應以繼承人為限。而遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母，為民法第1138條所明定。
二、經查，本件被繼承人 莊進雄 於民國110年6月20日死亡，聲請人向本院聲明拋棄繼承權，惟因未依法補正繳納聲請費、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人最新戶籍謄本、印鑑證明及完整繼承系統表等，原經本院於110年12月30日以110年度司繼字第2247號裁定駁回在案，然於該駁回裁定送達生效前，聲請人已到院補正繳納聲請費、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人戶籍謄本及完整繼承系統表等件，並親自到庭表明其確有拋棄繼承之真意，請求准予備查，核無不合，是以，原裁定容有不當，應予撤銷，聲請人戴瑞鳳、莊枝發、莊枝福拋棄繼承之聲明均應准予備查，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年1月14日
家事法庭司法事務官