臺灣臺中地方法院107年度司聲字第380號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院107年司聲字第380號民事裁定
裁判日期:民國107年03月26日
裁判案由:返還擔保金
臺灣臺中地方法院民事裁定107年度司聲字第380號聲請人 廖金龍 相對人建杰建設有限公司法定代理人 廖桂雲 上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院一0六年度存字第一八四號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾陸萬陸仟陸佰陸拾柒元,准予返還。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間聲請停止執行事件,聲請人前遵本院105年度聲字第368號民事裁定,為擔保相對人因停止執行所受之損害,曾提供新臺幣166,667元為擔保金,並以本院106年度存字第184號擔保提存事件提存在案。
茲因本案訴訟業經撤回,是該訴訟業已終結,且聲請人業已聲請本院命相對人限期行使權利,相對人逾期未行使,爰依上開法條規定聲請返還擔保金等語,並提出提存書、民事判決書、民事裁定書及非訟中心函等為證。
三、經本院依職權調閱相關案卷查核結果,本院105年度訴字第3654號業經聲請人撤回起訴,訴訟可謂終結,且相對人迄未行使權利之情事,亦經本院依職權查證明確,有本院民事庭查詢表在卷可稽。從而,聲請人聲請返還擔保金,揆諸前揭說明,核無不合,應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年3月26日
民事庭司法事務官洪佩如