臺灣高雄地方法院97年度審易字第2438號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第2438號刑事判決

裁判日期：民國97年11月24日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第2438號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告李○○真實姓名上列被告因傷害案件，經檢察官聲以簡易判決處刑（97年度偵字第13902號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告李○○（真實姓名、年籍詳卷）與告訴人李○Ｘ（下稱A女，民國00年0月0日生，真實姓名、年籍詳卷）為父女，屬家庭暴力防治法第3條第3款之家庭成員關係。被告於民國97年4月17日7時15分許，在高雄縣鳳山市○○路與經武路交岔口附近之「松鶴日本料理店」前，因告訴人未回應其問話而心生不滿，竟基於傷害人身體之犯意，徒手掐住告訴人脖子、毆打其臉頰並拿取告訴人手上之雨傘敲打其臀部，致告訴人受有頭部外傷、疑腦震盪，兩頰部挫傷、紅腫，兩耳挫傷、右眼眶挫傷、前頸部掐傷，右耳環孔瘀血及左手腕挫傷、紅腫等傷害，因認被告涉犯刑法第
277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；第161條第
4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按刑法第277條第1項之罪，須告訴乃論，亦為同法第287條所明定。
三、經查，本件被告李○○因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯刑法第77條第1項之傷害罪嫌，而傷害罪依上開刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人A女於本院審理中撤回本案告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸上開法之所文，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年11月24日
刑事第十四庭審判長法官黃宗揚
法官陳俊宏法官吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年11月24日
書記官康祈福