臺灣臺北地方法院97年度再簡抗字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年再簡抗字第1號民事裁定

裁判日期：民國97年10月21日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度再簡抗字第1號抗告人丙○○
乙○○相對人日立家電(台灣)股份有限公司法定代理人甲○○○上列當事人間聲請再審事件，抗告人對於民國96年12月21日本院臺北簡易庭所為96年度北再簡聲字第3號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審，應於裁定確定日起三十日之不變期間內，以聲請狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，提出管轄法院為之；又聲請再審不合法者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第507條準用第500條第
1項、第501條第1項第四款、第502條第1項規定甚明。
二、查抗告人對於本院臺北簡易庭95年度北簡字第28601號確定裁定聲請再審，經本院調取該事件卷宗核閱，上開案號之裁定，已分別於民國96年4月14日、96年5月14日、96年6月15日、96年7月17日合法送達於抗告人，有送達證書附於該卷內可稽。依民事訴訟法第487條規定，抗告人欲對上開裁定提起抗告，至遲應於收受送達後10日內為之。惟抗告人未於該期間內提出抗告，上開裁定至96年7月30日，已全部確定（96年7月28日為週六）。則依首揭規定，抗告人就上開確定裁定聲請再審，至遲亦應於96年8月30日前，提出再審聲請狀。然抗告人迄96年11月23日具狀始聲請再審，顯已逾30日之不變期間；其復未於聲請狀表明本件再審理由及遵守不變期間之相關證據，則其聲請再審，自不合法，應予駁回。原裁定駁回抗告人再審之聲請，核無違誤，抗告人聲明不服，為無理由，其抗告應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年10月21日
民事第三庭審判長法官丁蓓蓓
法官管靜怡法官黃明發以上正本係照原本作成不得再抗告中華民國97年10月22日
書記官陳怡如