臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決
111年度營小字第402號
原告 謝佩珊
被告 黃志昌
上列當事人間請求清償借款事件，經本院柳營簡易庭於民國111年9月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣43,000元。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理由要領
一、本件係依民事訴訟法第436條之18第1項製作之簡化判決書。
二、原告主張被告向原告借款新臺幣（下同）53,000元，被告並簽發票面金額53,000元之本票一紙交付原告，惟至今被告僅返還原告10,000元，尚有43,000元未清償，爰請求被告給付原告43,000元等語。業據其提出本票影本為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執。本院核閱原告所提上開證物均與所述相符，自堪信其主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告返還借款，應為可採。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第436條之19第1項。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序
之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判
決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
書記官洪季杏