臺灣南投地方法院113年度司促字第566號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院113年司促字第566號民事裁定

裁判日期：民國113年03月06日

裁判案由：支付命令

臺灣南投地方法院民事裁定113年度司促字第566號聲請人即債權人創鉅有限合夥法定代理人迪和股份有限公司
陳鳳龍 上列債權人聲請對債務人RACHMATSUBAGJA 拉曼發 支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理由
一、按督促程序，支付命令之送達應依公示送達為之者，不得行之，民事訴訟法第509條定有明文。又支付命令之聲請不合於同法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條亦有明定。
二、本件債權人聲請對債務人RACHMATSUBAGJA拉曼發支付命令，惟債權人查報債務人之住居所為南投縣○○鎮○○段000地號，僅為土地之地號，須由地政機關派專業人員指界，始能得知該地號所在位置，並非可供送達之地址。經本院於民國113年1月29日命債權人於7日內補正查報債務人可供送達之住所地址，此項通知已於同年2月5日送達債權人，有送達證書在卷可證，然債權人逾期迄未補正，致債務人現應為送達處所不明，是對其送達依法須以公示送達為之，但督促程序支付命令之送達，應依公示送達為之者，不得行之。則依首開條文規定，本件支付命令之聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年3月6日
民事庭司法事務官