臺灣高雄地方法院109年度簡字第3817號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年簡字第3817號刑事判決

裁判日期：民國109年11月23日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決109年度簡字第3817號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告林家豪
林志寶上列被告二人因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第15515號），被告二人於本院準備程序中均自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院原案號：107年度易字第940號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文丙○○共同犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、犯罪事實：甲○○與丙○○為父子關係，因甲○○認丁○○與其配偶有不當關係而心生不滿，於民國109年6月8日17時許，與丙○○共同基於傷害之犯意聯絡，前往丁○○位於高雄市○鎮區○○路○○號2樓之4居所外等待（此部分起訴書漏載樓層門牌，應予補充），二人見丁○○自上開居所外出，隨即由丙○○先徒手拉扯、壓制丁○○之手部及脖子，甲○○復徒手抓拉丁○○，致丁○○受有頭痛及頭暈、後頸痛、前胸痛、上唇擦傷、右後肘擦傷、左臂輕度腫脹、左內踝擦傷、右內踝腫脹、右腳內踝擦傷等傷害。
貳、認定前開犯罪事實所憑證據：
一、被告甲○○、丙○○於警詢、偵訊及本院審理中之自白；證人即告訴人丁○○於警詢、偵訊中之證述。
二、阮綜合醫療社團法人阮綜合醫院診斷證明書1紙。
參、論罪科刑：
一、是核被告甲○○、丙○○所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告甲○○、丙○○間就如犯罪事實欄所示傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
二、爰審酌被告甲○○、丙○○不思以和平途徑解決與告訴人之糾紛，率爾徒手毆打告訴人，侵害他人身體法益，造成告訴人之身體痛苦，迄今均未能適時賠償告訴人之損害，所為實有不當；惟念被告甲○○、丙○○均無前科，素行良好，且犯後坦承犯行，態度尚可，並考量告訴人所受傷勢非重，兼衡被告甲○○智識程度為國中畢業、目前做工、月收入新臺幣（下同）3萬多元、已婚且有3名成年子女；被告丙○○智識程度為高職畢業、目前從事烘焙工作、月收入3萬多元、已婚且育有兩名未成年子女之家庭生活經濟狀況（見本院卷第69頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
肆、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第277條第1項、第28條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
伍、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合判議庭。
陸、本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官呂乾坤到庭執行職務。
中華民國109年11月23日
高雄簡易庭法官施君蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中華民國109年11月23日
書記官陳建志附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。