臺灣新北地方法院103年度交簡字第1260號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年交簡字第1260號刑事判決

裁判日期：民國103年03月07日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第1260號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告吳祐陞上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第867號），本院判決如下：
主文吳祐陞駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。爰審酌被告前無犯罪前科，素行良好，其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已達每公升0.27毫克，顯處於不能安全駕駛之狀態下，猶心存僥倖，執意駕駛機車，危害公眾往來行車安全，應予非難；兼衡被告所自承高職畢業之學歷、家庭經濟貧寒之狀況，暨其酒精濃度超過法定標準值之程度，並念其犯後坦認犯行之態度，及本次犯罪未肇生交通事故，尚值原諒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年3月7日
刑事第六庭法官胡堅勤上列正本證明與原本無異。
書記官梁宜庭中華民國103年3月7日附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第867號被告吳祐陞男37歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00弄0號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳祐陞於民國103年1月26日13時許，在新北市○○區○○路與信義路口之中華電信工地內飲酒後，於同日17時20分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，欲返回新北市○○區○○路0段000巷00弄0號2樓住處，嗣於同日17時26分許，行經新北市○○區○○路0段000巷0○0號前時，為警攔查，經對其施以呼氣酒精濃度測試，結果於同日17時31分許測得其當時體內酒精濃度達0.27MG／L，始知上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告吳祐陞坦承不諱，並有新北市政府警察局板橋分局當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、酒後時間確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國103年2月7日
檢察官彭馨儀本件正本證明與原本無異中華民國103年2月10日
書記官附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。