臺灣新北地方法院113年度審交易字第1371號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事判決

113年度審交易字第1371號

公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告邱俊瑋

上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第38310號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略稱：被告邱俊瑋於民國112年10月25日12時51分許，駕駛執照經註銷仍駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車(車主為其友人)，沿新北市三重區中華路111巷口往中華路方向行駛，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時應無不能注意之情事，竟疏於注意上情，而貿然自該巷口橫越中華路往新北大道方向行駛，適 江怡欣 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿中華路往三民街方向直行，雙方因而發生碰撞，使江怡欣受有下頷撕裂傷併擦挫傷、左肩膀擦挫傷、右手擦挫傷、左手擦挫傷、右膝擦挫傷等傷害（邱俊瑋另涉犯偽造署押犯行部分，本院另行審結）。案經江怡欣提出告訴，因認被告涉有道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人江怡欣告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　4　　日

　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　白光華

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）

「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇泠

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　4　　日