裁判字號：臺灣臺北地方法院88年附民字第277號刑事判決
裁判日期：民國89年06月14日
裁判案由：因違反著作權法案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決八十八年度附民字第二七七號
原告弘音企業有限公司設台北縣新店市○○路五二五之一號十樓法定代理人 許朝貴 被告欣騰電器有限公司設台北縣中和市○○路○○○號兼右法定代理人 王藍欣 現改名被告甲○○右列被告等因八十八年度自字第三八０號違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告部分：聲明及陳述均詳如後附之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知免訴之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，定有明文。
二、本件被告等被訴違反著作權法一案，業經刑事判決諭知免訴，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回；其假執行之聲請，亦失所依據，併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國八十九年六月十四日
臺灣臺北地方法院刑事第四庭
法官黃紹紘右正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官劉新怡中華民國八十九年六月廿二日