臺灣臺東地方法院96年度家聲字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院96年家聲字第12號民事裁定

裁判日期：民國96年12月19日

裁判案由：變賣遺產

臺灣臺東地方法院民事裁定96年度家聲字第12號聲請人行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺東縣榮民服務
處法定代理人甲○○上列聲請人聲請變賣被繼承人 朱惠郎 遺產事件，本院裁定如下：
主文准聲請人變賣被繼承人朱惠郎所有遺留坐落於臺東縣臺東市○○段○○○○號、地目旱、面積32.89平方公尺、權利範圍全部之土地。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用由被繼承人朱惠郎之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人朱惠郎（身分證統一編號：Z000000000號）於93年10月21日死亡，因其在臺灣並無合法繼承人，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第68條及退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第4條規定，聲請人為其法定遺產管理人，聲請人並經本院93年度家催字第156號聲請公示催告，茲因現有大陸地區繼承人向本院表明願繼承被繼承人遺產，並經本院備查在案，而被繼承人朱惠郎遺有如主文第一項所示之不動產，茲為移交遺產予大陸地區繼承人，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條第1項、第4項、退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第8條之1規定，聲請准予變賣等語。
二、按臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條第1項規定，被繼承人在臺灣地區之遺產，由大陸地區人民依法繼承者，其所得財產總額，每人不得逾新臺幣二百萬元，超過部分，歸屬臺灣地區同為繼承之人，臺灣地區無同為繼承之人者，屬歸臺灣地區後順序之繼承人，臺灣地區無繼承人者，歸屬國庫。同條第4項規定：第1項遺產中，有以不動產為標的者，應將大陸地區繼承人之繼承權利折算為價額。同條例第68條第1項規定，退役軍人或退除役官兵死亡而無繼承人、繼承人之有無不明或繼承人因故不能管理遺產者，由主管機關管理其遺產。另依退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第8條之1第1項規定，遺產管理人為清償債權、交付遺贈物或移交遺產給大陸地區繼承人，有變賣遺產之必要者，應聲請法院許可後辦理。
三、經查，本件聲請人為被繼承人朱惠郎之遺產管理人，於公示催告期限屆滿，有大陸地區繼承人聲明繼承，經本院裁定准予備查在案等情，業據其提出本院93年度家催字第156號及94年度抗字第7號民事裁定影本、土地登記簿謄本各一件為證，並經本院調閱本院93年度家催字第156號聲請公示催告卷宗及94年度抗字第7號遺產繼承卷宗查核無誤，本件聲請人為將遺產價額交付繼承人，而聲請變賣上開被繼承人如主文第一項所示之遺產，核無不合，應予准許。
四、聲請人另主張：門牌號碼臺東縣臺東市○○路○段○○○巷○○號之房屋，同為相對人之遺產，故聲請變賣等語，經本院多次通知聲請人補提相關證明文件，惟聲請人僅行文本院表示：上開建物因未辦理保存登記及稅籍登記，致無房屋相關文件資料可稽，惟上開房屋確屬 朱君 所有等語，而臺東縣稅捐稽徵處函復本院則表示：上開建物並無房屋課稅資料等語，是並無證據顯示上開房屋係屬被繼承人之遺產，是聲請人聲請拍賣上開建物，並無依據，此部分聲請應予駁回。
五、依非訟事件法第157條，裁定如主文。中華民國96年12月19日
民事法庭法官黃建都以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年12月19日
書記官林傳坤