臺灣桃園地方法院民事簡易判決 95年度壢簡字第304號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 乙○○
二村3
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於中華民國95年4月18
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬陸仟捌佰玖拾陸元，及自民國九
十五年二月十日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息，並
自民國九十五年三月十日起至清償日止，其逾期在六個月以內部
分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告乙○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴請求被告應給付原
告新臺幣（下同）116,896元，及自民國95年2月10日起至清
償日止，按年息百分之十計算之利息，其逾期在6個月以內
部分，按上開利率百分之十，逾期超過6個月部分，按上開
利率百分之二十計算之違約金。嗣於本院審理中變更聲明如
主文第1項所示，此係減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭
法條規定，自應准許。
三、原告起訴主張：被告前於95年2月10日向原告申請「小額消
費性貸款」，借款額度為116,896元，原告並簽立借款契約
書，約定借款期限自95年2月10日起至99年2月10日止，應依
年金法按月清償本息，並約定利息按年息百分之十計算，如
有遲延履行時，其逾期在6個月以內部分，按上開利率百分
之十，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之二十計付違
約金。詎被告自95年2月10日起即未依約還款，積欠貸款本
金116,896元未還，依上開借款契約書共通條款第2條、第6
條之約定，被告已喪失分期還款之期限利益，應將所欠上開
金額全數清償。爰依上開契約書之約定，本於消費借貸之法
律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第1項等語。
四、本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之「小額消費
性貸款」申請書、借款契約書，授信明細查詢單等影本各1
件為證，被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3
項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，故原告主張之
事實，堪信為真實。
五、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之借款本金、利息及違約金，為有理由，應予准許
。又本件訴訟標的之金額在500,000元以下，係屬民事訴訟
法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決之案件
，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行
。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
中壢簡易庭法官許乃文
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
書記官劉飛龍