臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
112年度重簡字第252號
原告 黃煥棋
被告 黃孟婷
上列當事人間請求清償借款事件，於民國112年3月29日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬柒仟參佰玖拾壹元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：兩造於臉書上認識，嗣被告以各種理由陸續向原告借款，原告即於民國111年10月至同年11月間止，共計借款新臺幣（下同）217,391元予被告，約定最晚同年12月底會全數清償，然被告未依約清償，迭經催討無效等事實，業據提出存證明細（匯款紀錄）等為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
書記官張裕昌