裁判字號：臺灣新北地方法院103年聲字第3808號刑事裁定
裁判日期：民國103年08月25日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定103年度聲字第3808號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人游瑞宏上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第2141號），本院裁定如下：
主文游瑞宏所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑叁年捌月。
理由
一、本院原名臺灣板橋地方法院，已於民國102年1月1日更名為臺灣新北地方法院，又臺灣板橋地方法院檢察署亦同時更名為臺灣新北地方法院檢察署，合先敘明。
二、聲請意旨略以：受刑人游瑞宏因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
三、本件受刑人行為後，刑法第50條業已於102年1月23日修正公布，並於同年月25日生效施行，修正前刑法第50條規定：
「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，修正後刑法第50條則規定：「（第一項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第二項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，修正後刑法第50條增訂第1項但書規定，賦予受刑人自行衡量，選擇執行原得易刑處分之刑，或選擇合併定應執行刑，而失其原易刑處分之利益，換取刑期之優惠，亦即，於裁判確定前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，其是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，已非不問受刑人之利益與意願，一律併合處罰之，經比較新舊法結果，自以修正後之規定有利於受刑人，爰依刑法第2條第1項但書規定，適用修正後之刑法第50條規定。
四、又按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。另按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束，最高法院著有94年度台非字第233號判決意旨可資參照。
五、查受刑人游瑞宏因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處如附表所示之刑（原聲請書附表漏載誤繕部分則逕予補充更正之），並確定在案，此有本院101年度易字第3538號、
102年度易字第3165號、103年度訴字第43號等刑事判決、
103年度簡字第2531號刑事簡易判決、臺灣高等法院102年度上易字第1569號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又附表編號1、2、4、6至8所示之6罪有期徒刑部分之宣告刑雖為有期徒刑6月以下，惟與不得易科罰金之編號3、5所示之2罪，併合處罰結果而不得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之，而本件受刑人已於103年7月30日以書面向聲請人聲請定應執行刑，有受刑人出具之定刑聲請切結書1紙存卷可參，合於刑法第50條第2項之規定。另受刑人所犯如附表編號1至5所示之5罪，業經本院以103年度聲字第2725號裁定定其應執行刑為有期徒刑2年7月確定，而如附表編號6至8所示之3罪，亦經本院以103年度簡字第2531號判決定其應執行刑為有期徒刑1年2月確定，本院乃審酌受刑人如附表編號1至8所示各罪刑度之外部限制，並考量所犯各罪之法律目的、違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念等內部限制，定其應執行刑。茲檢察官聲請就受刑人如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰依上開規定及說明，定其應執行之刑如主文所示。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國103年8月25日
刑事第十七庭法官翁偉玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官徐嘉霙中華民國103年8月26日附表：（受刑人游瑞宏定應執行刑案件一覽表）┌─┬───┬───┬────┬────┬────────────┬──────────────┬──┬────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪│偵查│最後│確定│是否│備註││││││（自訴）│事實審│判決│得易│││││││機關├───┬───┬────┼───┬───┬──────┤科罰│││號│││日期│年度案號│法院│案號│判決日期│法院│案號│判決確定日期│金││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│１│毒品危│有期徒│101年8│板橋地檢│板橋地│101年│102年5│臺灣高│102年│102年10月1│是│新北地檢│││害防制│刑6月│月26日下│101年度│方法院│度易字│月17日│等法院│度上易│日││102年度│││條例（│，如易│午某時許│毒偵字第││第3538│││字第│││執字第│││施用第│科罰金││5564號││號│││1569號│││13492號│││二級毒│，以新││││││││││（編號1│││品）│臺幣1││││││││││至5業經││││千元折││││││││││本院103││││算1日││││││││││年度聲字││││││││││││││第2725號││││││││││││││裁定定應││││││││││││││執行有期││││││││││││││徒刑2年││││││││││││││7月確定││││││││││││││）│├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│２│毒品危│有期徒│101年8│板橋地檢│板橋地│101年│102年5│臺灣高│102年│102年10月1│是│新北地檢│││害防制│刑5月│月28日凌│101年度│方法院│度易字│月17日│等法院│度上易│日││102年度│││條例（│，如易│晨0時許│毒偵字第││第3538│││字第│││執字第│││持有第│科罰金││5564號││號│││1569號│││13492號│││二級毒│，以新││││││││││（編號1│││品）│臺幣1││││││││││至5業經││││千元折││││││││││本院103││││算1日││││││││││年度聲字││││││││││││││第2725號││││││││││││││裁定定應││││││││││││││執行有期││││││││││││││徒刑2年││││││││││││││7月確定││││││││││││││）│├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│３│搶奪│有期徒│102年6│新北地檢│新北地│103年│103年4│新北地│103年│103年5月19│否│新北地檢││││刑10月│月13日下│102年度│方法院│度訴字│月23日│方法院│度訴字│日││103年度│││││午4時10│偵字第││第43號│││第43號│││執字第│││││分許│16028號││││││││8850號（││││││││││││││編號1至5││││││││││││││業經本院││││││││││││││103年度││││││││││││││聲字第││││││││││││││2725號裁││││││││││││││定定應執││││││││││││││行有期徒││││││││││││││刑2年7││││││││││││││月確定）│││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│４│竊盜│有期徒│102年6│新北地檢│新北地│103年│103年4│新北地│103年│103年5月19│是│新北地檢││││刑6月│月14日凌│102年度│方法院│度訴字│月23日│方法院│度訴字│日││103年度││││，如易│晨2時許│偵字第││第43號│││第43號│││執字第││││科罰金││16028號││││││││8851號（││││，以新││││││││││編號1至5││││臺幣1││││││││││業經本院││││千元折││││││││││103年度││││算1日││││││││││聲字第││││││││││││││2725號裁││││││││││││││定定應執││││││││││││││行有期徒││││││││││││││刑2年7││││││││││││││月確定）│├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│５│毒品危│有期徒│102年6│新北地檢│新北地│102年│103年4│新北地│102年│103年5月12│否│新北地檢│││害防制│刑7月│月10日下│102年度│方法院│度易字│月23日│方法院│度易字│日││103年度│││條例（││午3時許│毒偵緝字││第3165│││第3165│││執字第│││施用第│││第508號││號│││號│││8852號（│││二級毒│││││││││││編號1至5│││品）│││││││││││業經本院││││││││││││││103年度││││││││││││││聲字第││││││││││││││2725號裁││││││││││││││定定應執││││││││││││││行有期徒││││││││││││││刑2年7││││││││││││││月確定）│├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│６│竊盜│有期徒│102年7│新北地檢│新北地│103年│103年6│新北地│103年│103年7月4│是│新北地檢││││刑5月│月3日下│102年度│方法院│度簡字│月4日│方法院│度簡字│日││103年度││││，如易│午5時30│偵緝字第││第2531│││第2531│││執字第││││科罰金│分許│717號││號│││號│││11723號││││，以新││││││││││（編號6││││臺幣1││││││││││至8業經││││千元折││││││││││本院103││││算1日││││││││││年度簡字││││││││││││││第2531號││││││││││││││判決定應││││││││││││││執行有期││││││││││││││徒刑1年││││││││││││││2月確定││││││││││││││）│├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│７│竊盜│有期徒│102年7│新北地檢│新北地│103年│103年6│新北地│103年│103年7月4│是│新北地檢││││刑5月│月6日凌│102年度│方法院│度簡字│月4日│方法院│度簡字│日││103年度││││，如易│晨2時55│偵緝字第││第2531│││第2531│││執字第││││科罰金│分許│717號││號│││號│││11723號││││，以新││││││││││（編號6││││臺幣1││││││││││至8業經││││千元折││││││││││本院103││││算1日││││││││││年度簡字││││││││││││││第2531號││││││││││││││判決定應││││││││││││││執行有期││││││││││││││徒刑1年││││││││││││││2月確定││││││││││││││）│├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│８│毒品危│有期徒│102年9│新北地檢│新北地│103年│103年6│新北地│103年│103年7月4│是│新北地檢│││害防制│刑6月│月27日中│102年度│方法院│度簡字│月4日│方法院│度簡字│日││103年度│││條例（│，如易│午12時許│毒偵緝字││第2531│││第2531│││執字第│││施用第│科罰金││第177號││號│││號│││11723號│││二級毒│，以新││││││││││（編號6│││品）│臺幣1││││││││││至8業經││││千元折││││││││││本院103││││算1日││││││││││年度簡字││││││││││││││第2531號││││││││││││││判決定應││││││││││││││執行有期││││││││││││││徒刑1年││││││││││││││2月確定││││││││││││││）│└─┴───┴───┴────┴────┴───┴───┴────┴───┴───┴──────┴──┴────┘