臺灣苗栗地方法院110年度苗小字第516號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年苗小字第516號民事裁定

裁判日期：民國110年07月12日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣苗栗地方法院民事裁定110年度苗小字第516號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 被告 章仲豪 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定；又訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第
436條之9、第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告起訴主張被告積欠消費借貸款項，訴訟標的金額未逾新臺幣10萬元，應適用小額訴訟程序，原告係法人，揆諸首揭規定意旨，自無依民事訴訟法第24條合意定第一審管轄法院之適用。又本件被告之戶籍地在新竹市東區之址（民國
109年10月遷入），有被告之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。本件原告請求返還消費借貸款事件，被告之住所非在本院管轄區域內，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院提起本件訴訟，顯係違誤，爰依職權將本訴訟移轉管轄至臺灣新竹地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國110年7月12日
苗栗簡易庭法官黃思惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官林翰章中華民國110年7月12日