臺灣臺南地方法院113年度聲字第35號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年聲字第35號民事裁定

裁判日期：民國113年03月18日

裁判案由：聲請裁定更正

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度聲字第35號聲請人富邦資產管理股份有限公司法定代理人 洪文興 相對人 黃姵 上列當事人間聲請裁定更正事件，本院於民國94年8月15日所為之94年度促字第35183號支付命令裁定及其確定證明書，應裁定更正如下：
主文本院於民國94年8月15日所為94年度促字第35183號支付命令裁定及其確定證明書之原本及正本關於債務人「 黃姵真 」之記載，均應更正為「黃姵」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同；此於裁定準用之，民事訴訟法第232條第1項、第239條定有明文。次按法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為「裁定」，民事訴訟法第512條規定甚明，足認支付命令亦屬裁定之性質，若有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之。
二、經查，本院核發之系爭支付命令及其確定證明書，其上記載債務人姓名為「黃姵真」，雖系爭支付命令裁定卷宗已因逾保存年限而經銷燬，僅留存支付命令及確定證明書原本，惟本院參酌聲請人所提出之相對人戶籍謄本，及依職權調閱相對人之最新戶籍資料，確認相對人姓名為「黃姵」，且相對人設籍於臺南市○區○○路00號，核與系爭支付命令所載債務人之住所相符，足認系爭支付命令原本及正本暨確定證明書係將「黃姵」誤寫為「黃姵真」，而有顯然錯誤之情形。從而，聲請人聲請裁定更正，於法有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第232條第1項、第239條，裁定如主文。中華民國113年3月18日
民事第三庭法官吳彥慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國113年3月20日
書記官謝靜茹