臺灣臺南地方法院107年度聲字第1116號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年聲字第1116號刑事裁定

裁判日期：民國107年06月13日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定107年度聲字第1116號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人歐陽嘉壕上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第822號），本院裁定如下：
主文歐陽嘉壕所犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人歐陽嘉壕因犯槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第五十三條、第五十一條第五款分別定有明文。經查，受刑人歐陽嘉壕因犯附表編號一、二所示之罪，先後經本院以一○六年度易字第一一○六號、一○七年度訴字第四○一號判處如附表編號一、二所示之刑確定在案，有上開案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，爰依法定其應執行之刑。至附表編號二之宣告刑中併科罰金部分，因本件並無刑法第五十一條第七款宣告多數罰金之情形，自應依原判決併予執行，不發生定應執行刑之問題，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國107年6月13日
刑事第十四庭法官孫淑玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳冠廷中華民國107年6月13日