臺灣士林地方法院108年度聲字第197號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年聲字第197號民事裁定

裁判日期：民國108年11月12日

裁判案由：第三人聲請閱卷

臺灣士林地方法院民事裁定108年度聲字第197號聲請人 蕭郁 任代理人 吳旻哲 相對人國防部陸軍後勤指揮部法定代理人 房茂宏 相對人 洪富美
洪富珠 洪富金 林素真 張景清 張瓊華 張介民 林國鈞 林蕙妮 林莊秀瓊林 黃淑媛 上列聲請人聲請閱覽相對人間本院105年度重訴字第241號請求給付租金事件卷宗，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以：本院曾受理相對人洪富美等11人（即另案原告，下稱洪富美等11人）與相對人國防部陸軍後勤指揮部（即另案被告，下稱後勤指揮部）間請求給付租金事件（即本院105年度重訴字第241號，下稱系爭事件）。因伊與洪富美等11人為相鄰土地之地主，後勤指揮部租用上開土地建築軍宅即嘉禾新村，嗣因眷村改建遷至他地，自104年起後勤指揮部即不再承租，卻拒不騰空返還土地及給付租金，迄今尚積欠107、108年度不當得利新臺幣（下同）838萬8,824元，將有訴請後勤指揮部返還土地及給付不當得利訴訟之必要，且伊所主張之事實經過與系爭事件相同，為伊將來提起訴訟之重要參考，是伊於系爭事件有法律上利害關係，爰依民事訴訟法第242條第2項及聲請閱覽民事事件卷證須知第1項第4款規定聲請閱卷等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，固據其提出土地謄本、北門郵局存證號碼2050號存證信函為憑。惟聲請人聲請閱覽之卷宗，係洪富美等11人與後勤指揮部間之系爭事件，聲請人並非該案當事人，縱其與洪富美等11人為相鄰土地之所有權人，並就所有土地與後勤指揮部成立租賃契約法律關係，與系爭事件訴訟僅具經濟上之利害關係，所提上開存證信函及土地謄本，尚不足釋明確有法律上利害關係，且洪富美等11人亦已向本院陳明拒絕同意在案，有卷附民事陳述意見狀（收文日期：108年11月4日）可稽，是依上開規定，聲請人聲請閱覽系爭事件之訴訟卷宗，即不應准許。從而，本件聲請並無理由，不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國108年11月12日
民事第一庭法官吳佩真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年11月12日
書記官吳帛芹