臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄簡字第1425號
原告 符秀雅 住○○市○○區○○街000號14樓之5
被告 趙執華
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告主張被告將其所申辦行動電話門號、國泰世華商業銀行金融帳戶及身分證件照片提供予某詐欺集團，供該集團作為犯罪工具使用，幫助該詐欺集團成員詐欺並取得財物，以致原告遭該詐欺集團成員所騙而分別匯款新臺幣（下同）4萬9,987元、4萬9,988元、2萬2,123元至訴外人王○○所有之台新國際商業帳戶及訴外人張○○所有之中國信託商業銀行帳戶，旋遭該詐欺集團成員轉提一空，而受有12萬2,098元之損害。而本件被告設籍於高雄市楠梓區，有被告之個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，又依原告提出臺灣橋頭地方檢察署檢察官112年度偵字第16868、17406、17939、20387、20528號不起訴處分書內容，亦認侵權行為之行為地為高雄市楠梓區。從而，被告住所地及侵權行為地均非本院轄區，揆諸首開之規定，自應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
高雄簡易庭法 官林綉君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書 記 官 羅崔萍